Adiós al jurista Uriel Gómez Ceballos
(In memoriam)
Señor director:
Tuve la feliz oportunidad de conocerlo y compartir con él muchos momentos que fueron relevantes en su ejercicio profesional, el cual inició luego de obtener el título de abogado que le otorgó la Universidad Externado de Colombia, en un humilde juzgado promiscuo de un apartado pueblo en donde conoció las afugias que enfrentaban los servidores judiciales, lo que, desde entonces, lo sacudió y motivó a luchar en su defensa.
Su trasegar por los estrados judiciales prosiguió, por méritos propios, en juzgados municipales y de circuito hasta alcanzar un peldaño en el tribunal superior de Manizales, gracias a sus vastos conocimientos en materia penal y criminológica, inculcados por quienes fueron sus maestros en la escuela de jurisprudencia y por los grandes tratadistas italianos como Anselm von Feuerbach, conocido como el padre de la ciencia del Derecho Penal, de quien aprendió el principio garantista de legalidad de los delitos y las penas, que siempre aplicó en sus fallos. Pero también abrevó de otros connotados tratadistas como Francisco Carrara, Franz von Liszt o Becaria.
Formó parte de una prominente pléyade de magistrados de la Sala Penal, que le dieron lustre a la judicatura caldense: Guillermo Buriticá Restrepo, Humberto Arango Jiménez, Rafael Gaitán Pinzón, Diego Arango Escobar, Uriel Buitrago Alzate, Hugo Isaza Mejía, Jair Cardona Quintero y Amanda Cujiño Gallego, entre otros.
Era un contestatario y agnóstico que no comulgaba con las desigualdades y la injusticia. Su voz siempre se levantó y resonó en todos los ámbitos sociales para defender al humilde trabajador, al obrero raso, al educador, al empleado desprotegido.
Estos afanes lo llevaron a apoyar las causas sindicales a través de movimientos de protesta y de exigencia de mejores condiciones laborales. Junto a otros luchadores y líderes de la época pudo cristalizar el propósito de crear una organización que aglutinara a los servidores de la justicia y así surgió Asonal Judicial de Caldas. Y fue uno de los artífices de la cooperativa de empleados Juriscoop. Amigo de líderes como Jaime Pardo Leal, magistrado de la Corte Suprema de Justicia, y Bernardo Jaramillo Ossa, ambos precandidatos presidenciales asesinados, que lo tenían como una reserva para la reivindicación social de comunidades oprimidas.
Fiel a sus principios social demócratas que afianzó con sus desveladas lecturas de Carlos Marx, Henri de Saint Simón, creador del llamado socialismo utópico y Ferdinand Lassalle, fundador de la centro izquierda política. Humanista, de gran sensibilidad, quien detestaba la inequidad social, librepensador, que decía las cosas sin tapujos sobre el devenir histórico del país, cuestionando a los gobernantes de turno por sus desaciertos y equivocaciones e instándolos a trabajar por los más desprotegidos de la comunidad. Si lo pudiera definir con un solo vocablo, diría que fue un hombre íntegro.
Iván Darío Góez
Sendero académico
Señor director:
Mirando el sendero desde esta chambrana periodística es oportuno valorar, hacer un reconocimiento a aquellas personas líderes que en el marco del respeto y de manera articulada ayudan a gestionar en medio de las crisis para que estas no sigan creciendo. Deberíamos como integrantes de algún entorno, identificadas las necesidades, darlas a conocer a más personas y entidades por medio de comunicados claros. Con adecuadas asesorías, acatando la ley, redactar derechos de petición; tutelas y todo lo afín, para que los derechos no sean vulnerados. Exigirlos, claro está, cumpliendo primero los deberes. Y cuando sea del caso, porque los derechos siguen siendo vulnerados, exigirlos recordando lo que dice el artículo 37 de la Constitución Política de Colombia de 1991: “Toda parte del pueblo puede reunirse y manifestarse pública y pacíficamente”. No permitamos que los bienes públicos desaparezcan, por el contrario, abordemos diferentes estrategias para que las comunidades tengan muchas alternativas lúdicas y culturales en beneficio del progreso físico y humano. Contagiémonos de sentido de pertenencia y seamos también, a nuestra manera, constructores de paz y convivencia. Y pensando diferente, como es la realidad, valoremos con un abrazo fraterno cubierto de sinceridad a quien tiene claro que conquistando el bien general arropamos el particular.
Áster León Castaño Montoya, periodista, docente, libretista.
Se quejan los artistas de Manizales
Señor director:
Los artistas de Manizales se quejan de manera frecuente por el mal trato que se les da cada año en la programación de la Feria el Instituto de Cultura y Turismo. En época pretérita eran contratados de manera directa, teniendo en cuenta su trayectoria y reconocimiento público y en los diferentes medios de comunicación. Desde hace un tiempo para acá, sin saberse por qué, son vilipendiados, sometidos a unas audiciones para hacer la selección preliminar, lo que riñe con su profesionalismo y su dignidad.
El Artículo 13 de la Constitucion Nacional, expresa: “Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica”.
Los artistas provenientes de diferentes partes, tanto nacionales como internacionales, son directamente vinculados sin tener que arrodillarse frente a esta vileza. Pero a los locales, muchas veces, aunque sometidos a ello, no los dejan por fuera pero son programados en lugares inhóspitos. Se preguntan cuál es el sentido de pertenencia por nuestros valores, dándole prioridad a los foráneos.
El pago para los artistas locales es precario y eternamente demorado para su efectivización. La discriminación es latente, pues en concordancia con el Artículo 13 de la Constitución Nacional, sin exepción, todos deben ser sometidos a la audición si así lo quieren seguir pretendiendo, ya que basta con demostrar sus producciones discográficas y demás reconocimientos.
Todos en Colombia somos nacionales, pero en esta sección del país los catalogan con el nombre de Artistas Regionales, restringiéndoles su labor profesional y subestimándolos. ¿Cuál es el amor por lo nuestro?
Alvaro Alzate Ussma
El bullying
Señor director:
Vivimos en una sociedad, por infortunio, en la que los valores han decaído ostensiblemente; prevaleciendo la arrogancia, la soberbia, el odio, la venganza, el egoísmo, el resentimiento y la envidia.
Qué deplorable ver cómo algunos con sus actitudes disfrutan de modo circense causándole afrenta a sus amigos o compañeros. Razón sigue teniendo el pensador inglés Thomas Hobbes al decir: “Homo homini lupus” (el hombre es el lobo para el hombre). No sólo es una frase célebre, sino que plasma con total realismo la conducta envolvente y mezquina de algunos seres humanos.
La práctica del bullying o acoso escolar tiene como causa principal el entorno familiar, víctimas y agresores tienen antecedentes familiares asociados a padres autoritarios, sobreprotectores, violencia doméstica y falta de comunicación. El bullying parece haberse intensificado este último siglo a causa del Internet y las redes sociales, porque es un fenómeno que ha existido siempre. El origen etimológico de la palabra se remonta a 1973, cuando el psicólogo escandinavo Dan Olweus nombra así por primera vez a la violencia en el ámbito escolar.
En aras de evitarlo o al menos minimizarlo, son los padres de familia con el hijo y las escuelas y colegios los que deben realizar talleres de integración de manera independiente y luego integrar a los demás compañeros, fortaleciéndolos en valores. Lo que anida en el corazón de cada persona es lo que nutre su alma. La nobleza, la bondad y la humildad, son los pilares y tesoros que más enriquecen y enaltecen haciendo crecer al individuo.
El paso por la adolescencia es difícil por la misma inmadurez psicológica propia de la edad, son más predispuestos a lo que llamamos “recocha”, a jugar pesado incluso de manos, a hacer chistes, a compartir chismes, a reír, a gritar. El bullying continúa después de la adolescencia y se perpetúa en la edad adulta, pues no se puede ocultar entre determinados grupos poblacionales, dependiendo de su nivel cultural, como en algunos oficios para no estigmatizar a nadie, se conocen por el apodo o sobrenombre y se tratan duro. Para dar un ejemplo, le dicen a otro care ratón, care caballo, el gato, el loro, chigüiro, el burro, el orejón, a un hombre muñeca, el perro, gacela. Lo curioso es que quien lo recibe lo acepta, le agrada y a veces y devuelve lo mismo. Obviamente entre los jóvenes es más exagerado y resisten menos, son más propensos a irritarse, repito, por su inmadurez psicológica.
Álvaro Alzate Ussma
Sociedad de la sospecha
Señor director:
Andaba con otra persona haciendo gestiones. Aquí y allá piden la cédula, pero no contentos con tenerla en sus manos y a último momento exigen una fotocopia (ampliada al 150% no sé por qué). Aunque uno está ahí en cuerpo y alma y todo demuestra que uno es uno, y no otro, se asume lo contrario.
Le toman la huella del pulgar derecho y después la del izquierdo; el índice derecho, que también procuran, ya desgastado, se niega a dar la suya. Luego resulta que este papel hay que autenticarlo y por fin firmar aquí y aquí y, otra vez, untarse de tinta y untar de ella cuatro hojas. Lo que se asume serían diez minutos se tarda tres horas. Sociedad de sospechosos en la que solo el criminal no lo es.
Volteé entonces y le dije a la persona con quién estaba: “Felipe, ten en cuenta que al llegar al paraíso San Pedro te pedirá un certificado de que estás vivo...”.
Luis Fernando Gutiérrez Cardona
Carta abierta a Diego Santos
Señor director:
Primero mi respeto y gratitud por abanderar y motivar el análisis digital, la utilización de las redes y más recientemente avizorar el peligro Petro para la democracia colombiana. Valorarle que junto a Carlos Alonso Lucio y otros, han destacado que los veteranos y la reserva de la Fuerza Pública (militares y policías con asignación de retiro) fueron los pioneros en discernir las intenciones perversas autoritarias y antidemocráticas del presidente Petro. Mantener aplicadamente el uso personal y colectivo de las redes, así como proseguir con el juicio político, no basta.
¿De dónde salió la consigna ¡Fuera Petro!? De una persona replicada en todo el país. Del pueblo. Todas las ignominias de la Administración Petro causan indignación. No me voy a desgastar en repetirlas porque cada vez hasta el 7 de agosto de 2026 serán peores. Háganse de aquí en adelante, todas las marchas multitudinarias contra Petro (a las cuales asistiré), prosígase el juicio político contra Petro en el Congreso, todo eso a él le resbala. ¿Se acuerda de esas marchas multitudinarias contra Chávez? Desde las azoteas de los edificios dispararon contra los miles de marchantes, asesinaron a muchos y nada pasó.
Él (Petro), al igual que Fidel y Raúl Castro, Chávez, Ortega, Maduro, etc., saben que la ONU y la OEA son inanes, más cuando tienen a Putin y Xi Jinping, respaldándolos. Representantes a la Cámara y senadores sacarán buen provecho en el trámite del juicio político (el cual también apoyo), pero al final terminará en dilaciones. ¿Por qué invito a la conformación de un Frente Único Patriótico y Democrático para elegir el candidato presidencial de 2026 en consulta popular abierta? Pues para que todas la vertientes patrióticas y democráticas de derecha, centro derecha, centro y centro izquierda postulen su candidato y se elija de allí un único candidato que nos represente. Que aprovechemos esa oportunidad para elegir representantes y senadores que defiendan los principios y valores de la democracia liberal, sus instituciones y su Estado de Derecho. La convocatoria debe ser amplia. Petro, que encarna el engaño de la oligarquía pseudo revolucionaria mamerto castrochavista, sabe que allí tiene el apoyo de todos los que se han aglutinado contra latrocinios de la oligarquía vendepatria liberal conservadora tras más de 200 años de independencia o vida republicana en el poder.
¿Aparecerá en marzo, mayo y junio de 2026 un candidato que en su programa de gobierno quite de raíz los privilegios? ¿Será la oportunidad para decirle no al que ponga Uribe y no al que diga Petro? ¿Habrá alguien que prosiga la búsqueda de la paz y la reconciliación, pero sin curules regaladas a Cámara y Senado? ¿Aparecerá un candidato que sea contundente en explicar que los indígenas no están por encima de la Constitución y la ley?, ¿que el orden y la seguridad no es de derecha ni de izquierda, sino una necesidad sentida de cada uno de los colombianos?
Jorge Enrique Cubillos Caicedo, magíster en Estudios Políticos.
Las falencias afectivas
Señor director:
No existe algo peor para un niño que tener falencias afectivas, es una situación aterradora que lo impacta de por vida negativamente en lo más hondo de su alma y de su ser. Si quieres el día de mañana ver a un hijo triunfador, feliz de existir, seguro de sí mismo, alegre, espontáneo, sincero y progresista; llénalo de amor y afecto, ese será el mejor premio por todos los años en la tierra y se revertirá en satisfacción y gozo para ti.
Nadie pide venir a este mundo, ni sabe que está circundado de espinas y de abrojos, obvio que también de flores y de aromas. Menos tiene porque cargar de sus padres la coraza de la amargura, desdicha provocada por quienes lo conciben. La carencia afectiva incide negativamente en la maduración de la personalidad del niño por falta del mismo afecto. La carencia afectiva es un problema que repercute en el desarrollo emocional, físico y psicológico de los niños y niñas por falta de protección de sus padres durante los primeros años de vida; ya que los cuidados de poca calidad contribuyen de manera significativa al deterioro del desarrollo y muchos de ellos diluidos en la hecatombe, en el abismo difícil de resurgir, que a veces prefieren mejor morir.
Si a ti no te dieron amor, afecto y comprensión, jamás hagas lo mismo con tus hijos, llénalos de ello, que eso no tiene ningún precio.
Alvaro Alzate Ussma
Dos sugerencias
Señor director:
Como suscriptor desde hace varios años deseo aportar dos sugerencias: creo importante que en la página Movida anuncien con anticipación las actividades culturales que se van a presentar en nuestra ciudad…, y, felicitando a Carlos Eduardo Orozco le sugiero revisar mejor el Crucigrama porque he observado con cierta frecuencia, errores… no coincide la propuesta con los espacios a llenar o con el cruce con otras palabras.
Gracias por su atención.
José Alirio Jiménez
Olmediando
Señor director:
Yo no sé si al señor presidente de la República le da vergüenza por las cosas que hacen sus protegidos. Esto de la compra de los carrotanques para la Guajira, un negocio estúpido en toda la extensión de la palabra es alucinante. Con una factura, que como documento tiene todos los visos de legalidad, pues fue expedida a través del sistema electrónico de la DIAN, pero sospechosa en cuanto que es la número dos que hace una empresa que asume semejante responsabilidad en cuanto a cumplimiento, calidad y garantía. La número uno quizás haya sido anulada, porque les quedó mal hecha o fue el ensayo. Su imagen está a lo largo y ancho de las redes.
El hecho es que, aparte del valor de cada uno de los aparatos ($983.193.277.00 cuando su valor real es de $350.000.000.00), hay un IVA de $7.472.266.908.00. El Fondo Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres -FNGRD-, tuvo que retener en la fuente, al pagarla o contabilizarla, el 15% de ese IVA, un poco más de $1.120 millones. El resto ¿lo transfirió el vendedor al Estado en su declaración que tuvo que presentar y pagar el mes de enero? Si en la dirección del domicilio no existe la empresa, se puede dudar si tal cosa ocurrió. ¿Declarará renta la empresa Interamericana Roger S.A.S.?
El empresario detrás de esa empresa, dice la prensa, fue asesinado. Entonces nada. Hay que ver como persigue la Dirección de Impuestos a un ciudadano que se atrasa en cualquier cosa. He visto cartas de cobro amenazantes por dos mil o tres mil pesos. A estos ¿les montaría alguna perseguidora? Ahora se sabe que el gerente del tal FNGRD compró una casita de $500 millones en Itagüí, casi que simultáneamente con el negocio este. Quinientos millones en papeles, pero según El Colombiano el precio de mercado es de mil millones… ¿Le cuesta mucho trabajo al Estado, a través de sus agencias, seguir el rastro del dinero? Sí. Le cuesta mucho porque quién sabe quién está detrás. Porque detrás hay alguien más. Nunca pudieron seguir los setenta mil millones que abudinearon, lo que olmediaron menos... ¿Siente usted vergüenza, señor presidente? ¿No podrían ustedes, señores periodistas, preguntarle? ¿Se atreven?
Luis Fernando Gutiérrez Cardona
Instituciones en riesgo
Señor director:
Unos meses después de la erupción del Volcán Nevado del Ruiz de 1985 inicié en la Presidencia de la República el diseño y creación de lo que en su momento denominamos Sistema Nacional para la Atención de Emergencias, hoy Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD. Era presidente Virgilio Barco, y secretario General de la Presidencia, German Montoya, quien fue el inspirador y motor de la iniciativa, ya que en su manera de pensar, Colombia debería tener un sistema técnico, estructurado, para no tener que crear más “Resurgires”, uno para cada emergencia.
Después de año y medio mi misión fue continuada por Camilo Cárdenas, ingeniero neirano de gran experiencia y estrechos vínculos con organismos internacionales afines al manejo de riesgos; vino a continuar la labor, ya con el carácter de director el ingeniero manizaleño Ómar Darío Cardona, especializado en el tema en Europa y con conocimientos de fondo adquiridos durante años de estudio e investigación. Tres técnicos caldenses dándole forma a una necesidad nacional, tema eminentemente técnico.
Duele entonces ver posteriormente la politización del manejo de la institución, hasta llegar a la debacle que presenciamos hoy, uno de cuyos ejemplos es el negociado de los carrotanques para la Guajira y la salida de un director por la puerta de atrás en medio de investigaciones por corrupción. ¿Será que nos faltó blindar a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres sobre los riesgos de desastres internos?
Pablo Medina Jaramillo - Ingeniero civil.
La otra dependencia
Señor director:
“En la edición de julio de 1845 del Democratic Review, el editor y asistente del presidente James Polk, John Sullivan, inventa la idea y el nombre de Destino manifiesto, que se hará viral entre aquellos que buscan una justificación superior a las excusas de su presidente para ir a la guerra con un país que no quiere… Destino manifiesto carga el gran experimento de la libertad y debe extenderse por toda la tierra que la providencia nos ha entregado”. A nombre de esas doctrinas, Estados Unidos liquidó a los pueblos indígenas que habitaban en norteamérica; mantuvo la esclavización de negros y tras la abolición de la esclavitud -mediante una cruenta guerra civil- conservó la discriminación y racismo. James Monroe en 1823 plantea: «América para los americanos», doctrina esbozada por John Q. Adams, señala que no se permitirá ningún colonialismo o restauración monárquica de Europa. Mas no hay que olvidar la intervención de Inglaterra en las Islas Malvinas cuando Estados Unidos apoyó a Inglaterra (1982).
Durante buena parte del siglo XIX, el vecino del norte anexó La Florida, luego Texas y, después otro pedazo de México. Invadió y ocupó países en los que permaneció durante años (Haití, República Dominicana, Nicaragua). En 1898, con la Guerra Hispano-estadounidense, la misteriosa explosión del acorazado Maine llevó a que el tío Sam interviniera y pacificara las islas de Puerto Rico, Filipinas, Guam y Cuba. Los patriotas cubanos que luchaban contra España se desconcertaron, pues había sido real el ascenso de Estados Unidos. Juan Manuel Marroquín, firmó el tratado Hay-Herrán, 1903, por medio del cual cedía una zona de cinco kilómetros, a ambos lados, de lo que sería el canal de Panamá. Pero el Congreso colombiano no estuvo de acuerdo, pues consideró que eso afectaba la soberanía nacional. Roosevelt enfureció y contraatacó con una revuelta que provocó la secesión armada de la provincia. El 3 de noviembre de 1903, un grupo de rebeldes capturó las ciudades de Panamá y Colón, mientras los mariners, desplegados por Roosevelt, garantizaron el éxito de la revuelta bloqueando al Ejército colombiano. De esta manera, Panamá dejó de ser parte de Colombia. Y, la Nación desmembrada no rompió relaciones con el tío Sam. Claro que no faltó el “sincero pesar” de Estados Unidos a Colombia y, como premio de consolación, en 1914, dio 25 millones de dólares al Gobierno colombiano…
Estados Unidos destruye gobiernos democráticos con el cuento del anticomunismo. Creó la Escuela de las Américas para formar militares. Richard Nixon manifestó, ante el Consejo de Seguridad, 6 de noviembre de 1970: “Nunca estaré de acuerdo con la política de quitarle poder a los militares. Ellos son centros de poder sujetos a nuestra influencia. Los otros, los intelectuales, no están sujetos a nuestra influencia”. La nación del norte defiende la libertad, la democracia y endeuda a los países. Inventó la “guerra contra las drogas” en 1971, que en su camino deja miles de muertos, mientras que Estados Unidos controla para su beneficio y con enormes ganancias el negocio de la producción y tráfico de estupefacientes. La CIA inundó las calles de ciudades de Estados Unidos con crack (bazuco) para subyugar a la población más pobre, entre ella a los afroamericanos. Y en tiempos recientes (14 de septiembre de 2020) declaró Donald Trumph -National Archive Museum-: “La teoría crítica de la raza…y la cruzada contra la historia estadounidense son propaganda tóxica… Enseñar esta horrible doctrina a nuestros hijos es una forma de abuso infantil, en el verdadero sentido de la palabra… Por eso es urgente que restauremos la educación patriótica en nuestras escuelas y universidades”.
Silvio E. Avendaño C.
Libertad
Señor director:
El presidente de Argentina, Javier Milei, abrió las sesiones del Congreso Federal. Fue fiel a su estilo: directo, sin concesiones, claro. No estaba en territorio amigo, pues el Congreso es dominado por las fuerzas de lo que él llama “la casta”. Es decir los populistas que han gobernado ese país, según dice, por cerca de cien años. Lo endeudaron hasta el extremo, invadido por moneda que imprimían por montones para sostener los privilegios; con un Estado gigantesco lleno de empleados ociosos o que, sencillamente, no hacían nada porque nada tenían qué hacer.
Se habla del miedo a la libertad. En su primer decreto suprimió centenares de trámites innecesarios. Pero el congreso no lo apoyó. El lema de Milei es: “viva la libertad carajo” y el himno nacional argentino dice “¡Oíd mortales! el grito sagrado: ¡Libertad, libertad, libertad!”. La libertad se arrodilla siempre ante el poder y el poder somete a la libertad a punta de dádivas. Colombia está tomando el camino, el cambio es de casta. Al que roba poco le pasa mucho, al que roba mucho no le pasa nada.
Luis Fernando Gutiérrez Cardona
Lunares que no faltan
Señor director:
“…… a donde (¿dónde? ) fueron a parar los recursos recibidos…” Feb. 7, pág. 8
“…… al no acatar la destitución (¿suspensión?) por tres meses... “ Feb. 7, pág. 8
“…… haría del mundo una arcadia feliz (¿pleonasmo?) …” Feb. 12, pág. 6
“…… y abandonar los pronósticos generalistas (¿…? ) Feb. 12, pág, 6
“…… Temerario “Bárbaro” (¿ …?) Crucigrama, feb. 13
“…… que ese exalcalde es nada menos ( nadie menos (¿… ?) que su primo…” Feb. 23, pág. 7
“…… Carlos Andrés Giraldo Cifuéntes (Cifuentes ¿…? ) quien viene …” Feb. 23, pág. 8
“…… Vacearon (inaudito ¿… ? ) la caja” Feb. 26, pág. 20
“…… pero lo de los zenús ( zenùes ¿… ? ) se desmanteló…” Feb. 26, pág. 6
Elceario de J. Arias Aristizábal